内容管理
Language:
简体中文 [zh]
繁體中文 [zh-HK]
हिन्दी [hi]
English [en]
Bahasa [id]
Português [pt]
Русский [ru]
اردو [ur]
Español [es]
日本語 [ja]
বাংলা [bn]
Tiếng Việt [vi]
Deutsch [de]
Türkçe [tr]
ไทย [th]
Français [fr]
한국어 [ko]
打开前台
清理缓存
基础设置
基础设置
所属栏目
办公基础 [qa]
网页设计 [qa]
联系我们 [article]
文章 [article]
公司动态 [article]
下载 [download]
公司简介 [article]
行业资讯 [article]
在线招聘 [article]
网站优化 [article]
推荐文章 [article]
问答 [qa]
商城 [mall]
社区 [forum]
关于我们 [article]
作者
缩略图
上传
发布时间
属性
头条
推荐
图片
特荐
是否收费
否
是
价格
下载地址或网盘文本
简体中文
繁體中文
हिन्दी
English
Bahasa
Português
Русский
اردو
Español
日本語
বাংলা
Tiếng Việt
Deutsch
Türkçe
ไทย
Français
한국어
简体中文
文章标题
副标题
文章描述
1979年3月4日,谅山失守。这座城离河内只剩一百多公里。越南随即发出全国总动员令,河内市区开始挖防御工事,各国外交代表团纷纷往南转移。所有人都以为,下一步就是兵临河内。可第二天,中国政府宣布预期目的已经达到,部队开始回撤。到3月16日,参战部队全部撤回国内,前后只用了28天。这一仗长期流行一个说法,叫“教训”。越南叙事中的定性却重得多,越方叙事中也有将其称为对越北国土“毁灭性打击”的说法。一场2
付费前展示说明
文章来源
正文内容
<p>1979年3月4日,谅山失守。这座城离河内只剩一百多公里。越南随即发出全国总动员令,河内市区开始挖防御工事,各国外交代表团纷纷往南转移。</p><p>所有人都以为,下一步就是兵临河内。可第二天,中国政府宣布预期目的已经达到,部队开始回撤。到3月16日,参战部队全部撤回国内,前后只用了28天。</p><p>这一仗长期流行一个说法,叫“教训”。越南叙事中的定性却重得多,越方叙事中也有将其称为对越北国土“毁灭性打击”的说法。一场28天就收兵的仗,凭什么够得上“摧毁”?他们又凭什么说做到了?</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032001_d57ecd1fc0.jpg" img_width="640" img_height="427" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><h1 class="pgc-h-forward-slash">二十万大军陷在柬埔寨,北大门却敞着</h1><p>要弄明白这一仗为什么打得这么狠,先得看越南当时把兵摆在了哪儿。1978年11月,越南和苏联签了《苏越友好合作条约》,其中带有军事同盟性质的条款。</p><p>背后有了靠山,越南一个多月后就出动近20万兵力打进柬埔寨,奔着“印度支那联邦”去了。同一时期,中越边境也越来越不太平,冲突一年比一年多,到1978年前后已明显增多,越方还在争议地段埋雷、修工事。</p><p>据《李光耀回忆录》记载,邓小平1979年1月访美期间向卡特表示,中国需要教训一下越南。越南的算盘打得很满。精锐部队压在柬埔寨,北边只留下十来万正规军加几万民兵,而且多是二线部队。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_3a832daaeb.jpg" img_width="640" img_height="435" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>越方高层还估计,中国至少要准备到2月底甚至3月初才可能动手。结果2月17日凌晨,广西、云南两个方向同时打了过来。门没关好,丢的就不只是几块阵地。</p><p>按中方战报,东西两线共歼敌57152人,大致相当于越北留守兵力的三分之一还多。另外还炸毁导弹基地3个、机场3个,击毁火炮781门。北边本来就薄,这么一打,还拿什么守?真正伤筋动骨的,是柑塘。</p><p>2月25日,西线部队拿下柑塘市和柑塘矿区。这里是越南磷化工业的核心基地,也是重要的外汇来源:矿石从这里开采、选矿,再沿专用铁路运往下游的磷肥厂。</p><p>占领之后,中国军队对矿区进行了有计划的破坏:大型开采设备被炸毁,选矿厂的破碎、浮选设备被毁掉,专用铁路线被摧毁、铁轨被拆走,主变电站被炸,输电线路和通讯设施也被切断。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_f57c072c65.jpg" img_width="640" img_height="398" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>据越方退役上校裴信回忆,这种破坏是“全方位的、系统性的”。越方自己的评估是,柑塘磷矿至今都没有恢复到战前水平。说白了,这一下断的是越北的钱袋子。矿停了,矿石运不出去,下游化肥厂也跟着断了粮。</p><p>东线同样没停手。高平2月25日被攻占,谅山3月4日失守。回撤阶段,部队拆走越北的铁轨,在边境布下地雷。铁轨一拆,南北之间调兵运粮的动脉就断了。</p><p>地雷一埋,越方想回头重建、往北调兵,都得先一寸一寸地清。据越方公布,截至1979年3月底,有4座城市被完全摧毁,320个乡镇受到不同程度破坏,735所学校、428所医院被毁。28天的账,就是这么算的。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_4424b4d74c.jpg" img_width="640" img_height="436" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>越南的地盘一寸不要,但越北浅近纵深里能打仗、能挣钱、能运兵的家当,能打掉的都打掉。部队撤回来了,这些东西却再也回不去原样。</p><h1 class="pgc-h-forward-slash">四页课本,删到十一行</h1><p>炸掉一座矿,几年就能看出损失。可要让一个国家开口承认这笔损失,要难得多。据越南媒体报道,2000年,越南教育出版社组织编写12年级历史教科书,主编之一是河内大学历史系副主任武阳宁教授。</p><p>关于1979年这场战争,书稿里原本写了4页,经过几轮审查,最后只剩11行:时间是1979年2月到3月,写了事件名称,写了中方撤军,写了越方宣布胜利。</p><p>据越南媒体报道,2016年2月21日,武阳宁受访时表示:“我们作者对教科书中对北部边境战争的描绘非常不满,但最终不得不接受。”一场宣布“胜利”的仗,课本里只留11行。真打赢了,谁会嫌写得太长?这11行后来也没能压住。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_ae1962dba9.jpg" img_width="640" img_height="351" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>同样在2016年,越南历史科学学会副主席阮光玉等学者呼吁把1979年的战争写进课本,时任教育部副部长阮荣显表示,教育部正在考虑增加相关内容。</p><p>这段记忆过了几十年,还在越南社会里往外顶。公开场合说得少,关起门来说得就直白了。美国学者克里斯托弗·戈沙获取并翻译过一批黎笋的内部讲话。</p><p>按戈沙的译文,黎笋在内部承认“中国打败了我们”,同时说越南不仇恨中国人民,把责任推给中国“反动派”,还把战争的根源一路往回扯到1954年的日内瓦会议,指责中国阻拦越南统一。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_a0f91fd753.jpg" img_width="640" img_height="595" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>认输的那半句是真话,推责的那半句却经不起推敲。开战前一个多月,出兵近20万打进柬埔寨的是越南。</p><p>在中越边境争议地段埋雷、修工事、制造冲突的,也是越方。中国政府的声明说得很清楚:“我们不要越南的一寸土地,也绝不容许别人侵犯我国领土。”打到谅山城下,说撤就撤,28天全部回国。</p><p>到底是谁在往外伸手,这一撤就已经交代明白了。把三处说法放在一起看,意思就更清楚了。</p><p>越方叙事里是“毁灭性打击”,课本里压成11行,最高领导人的内部讲话里认了“打败”。</p><p>对一个刚刚打完仗、自以为兵强马壮的国家来说,这三句话里没有一句是轻松说出口的。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_f7160fb5b0.jpg" img_width="640" img_height="415" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><h1 class="pgc-h-forward-slash">印支联邦的梦,是在北边碎掉的</h1><p>撤军只是这场较量的上半场。越南真正被拖垮,是在后面的十年里。1979年以后,边境并没有就此安静下来。法卡山、老山、者阴山,一轮接一轮地打,越南只能把大量主力长期钉在北方。柬埔寨那边要人,北边也要人。</p><p>兵都压在北线,就没有多余的兵力去柬埔寨轮换。想吞下柬埔寨、建起“印度支那联邦”,靠的是兵,更靠的是钱,而这两样都在北边被一点点耗干了。钱袋子最先见底。</p><p>按世界银行的资料,越南1976到1980年经济年均增长只有0.4%,人口却每年增长约2.3%。人口增速是经济增速的好几倍,平均到每个人身上,日子只会一年比一年紧。到了1985年,通胀率冲到191%。1986年更是达到775%。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_e99f748788.jpg" img_width="640" img_height="427" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>这意味着,年初能买八九份东西的钱,到年底只够买一份。长年的战争负担,叠加计划经济的老毛病和价格改革的失手,最后一起压在了普通越南人的饭碗上。</p><p>走到这一步,越南已经没有别的路可选。1986年12月,越共六大启动“革新”,转向市场经济。1989年,越南从柬埔寨撤军。1991年,中越关系实现正常化。</p><p>“印度支那联邦”这个构想,从越军主力在柬埔寨耗尽的那一刻起,就再也没能重新立起来。这条链子从头到尾是扣死的。</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_7c1504232a.jpg" img_width="640" img_height="428" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>1979年打掉越北的矿山、铁路和战争潜力,十年轮战把越南的兵力和财力继续锁在北方,越南扩张所需的底气就这样一截一截地被抽空,最后只能收兵回家,把心思放到过日子上。</p><p>这一仗,中国也付出了代价。据多方估算,中方伤亡约2.7万人。他们倒在高平、谅山、柑塘的山地里,用血换来的,是此后南部边疆的长期安宁,是中国能够一心一意搞建设的时间。</p><p>1991年之后,中越边境从炮火连天走向和平往来,这份安宁里有他们的一份。回头再看1979年3月谅山城下的那一次掉头,当时很多人看不懂:离河内只剩一百多公里,为什么要撤?</p><div class="pgc-img"><img src="/uploads/articles/ttcj_20260930_032002_73f4e9973a.jpg" img_width="640" img_height="492" inline="0" alt="越南谈中越战争:中国不是给越南一个教训,而是摧毁,他们做到了" onerror="javascript:errorimg.call(this);"></div><p>答案要等十年才完全揭晓。越北的战争潜力被摧毁,印支联邦的野心跟着破产,越南最后撤出柬埔寨、回到谈判桌前。“教训”两个字,扛不起这样的分量。</p><p>说是摧毁,并且做到了,越南媒体转述的教科书争议和戈沙译出的黎笋内部讲话,提供了侧面印证。</p><p>参考资料:</p><p>中越边境自卫还击作战.央视网新闻频道.2021-02-11</p><p>越南社会主义定向的革新.人民日报《人民论坛》.2021-02-11</p><p>革新"大业:越南的改革开放.经济观察网</p><p>从中国视角回望越南革新30年.于向东(郑州大学越南研究所)</p><p>苏越友好合作条约(1978年11月3日).苏联/越南政府</p>
繁體中文
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
हिन्दी
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
English
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Bahasa
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Português
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Русский
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
اردو
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Español
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
日本語
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
বাংলা
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Tiếng Việt
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Deutsch
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Türkçe
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
ไทย
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
Français
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
한국어
文章标题
副标题
文章描述
付费前展示说明
文章来源
正文内容
保存内容